Usuario discusión:Rafstr
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
- Hola, vi que modificaste mi reciente edición en la categoría de delanteros argentinos de futbol, quería agradecerte ya que cometí un error, ya que yo no puedo, ¿podridas hacerme el favor y ayudarme a agregar a "Blas Sosa" a esa lista? Estaría muy agradecido ya que no se como hacerlo, gracias de antemano.
Saludos, Meuchilen (discusión) 06:19 1 jul 2024 (UTC)
- ¡Muchísimas gracias!
- ~~~~ Meuchilen (discusión) 06:28 1 jul 2024 (UTC)
Nacaru · Discusión ✉ · 15:10 10 abr 2022 (UTC)
- Hola, aprecio el interés hacia que la información sea clara y sin propaganda. Sin embargo es de mi creencia que este borrado no fue echo de la forma que se denuncia e es mal echo, no creo que se allá echo alusión a una propaganda por parte de una organización para promocionar su religión ni nada al respecto, si no como una forma de dar a conocer las tradiciones de un municipio, que es lo que se lleva acabo y como se lleva acabo, al poner que el grupo parroquial unión juventud va a hospitales no se presume que hagan éso, es dar a conocer que actividades hace un grupo para que Sea llamado Parroquial un nombre que no se le otorga a cualquier grupo de la iglesia. Por eso se demuestra con hechos que como es que se llaman así, y si eso es erróneo también hay que aclarar que en grandes empresas como coca cola se menciona como es que llegaron a el lugar donde están con sus actividades y promociones realizadas en sus años como empresas, ¿Que no es similar el decir que coca cola ha llegado a dónde está debido a sus campañas de promoción al decir que unión juventud es Parroquial por el apoyo que da a su iglesia? No sé promociona un grupo, se proporciona información de la Pasión de Cristo en Tultitlan que es algo que se lleva realizando 55 años como una tradición y no como una campaña de promoción a Mariposito-azul (discusión) 07:09 14 abr 2023 (UTC) Mariposito-azul (discusión) 07:25 14 abr 2023 (UTC)
- Hola @Mariposito-azul, te recomiendo que desarrolles el artículo en tu taller y te hagas asesorar al respecto. El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona u organización en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Si consideras que el artículo fue borrado erróneamente, puedes solicitar su restauración aquí, lo cual no implica que ello vaya a suceder. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:39 14 abr 2023 (UTC)
- Buenas noches
- Quiero apelar es una descripción de un personaje busque la Plantilla para ficha Bibliográfica.
- Pido su apoyo ya que conocí a esta persona y todo lo que hace se me hace trascendental y por el trabajo que hace merece ser reconocida. RouseCastineira (discusión) 04:03 20 feb 2024 (UTC)
Has borrado mi edición en articulo transformador[editar]
Mi aportación se limita a marcar los diversos puntos en que el articulo carece de fuentes. No comprendo por que borras mi aportación, pues un artículo sin las debidas fuentes podría ser fácilmente inventado o plagiado.
Hola, buenos días, me dirijo a ti porque he visto tu "curriculum". Estoy poniendo referencias en el artículo del título (todavía tengo algunas para poner) y me preguntaba si podías traducir algo de texto de la Wiki alemana, para añadirlo. Gracias anticipadas. Un saludo cordial. Mdelt (discusión) 10:54 9 may 2023 (UTC)
- Hola @Mdelt, no hay problema, en este momento me estoy dedicando a otra cosa, pero en el curso de la semana podría hacerlo. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:10 9 may 2023 (UTC)
- Gracias por tu amabilidad, poco a poco, las iremos poniendo. Saludos. Mdelt (discusión) 11:15 9 may 2023 (UTC)
Gracias por las referencias, un saludo.
Re: Bot[editar]
Hola, Rafstr. Como no me especificas a qué denuncia concreta te refieres y has hecho muchas, no puedo darte una respuesta particular, así que te doy una general. En las instrucciones de la parte superior se indican las reglas que sigue el bot para la retirada de denuncias de casos inactivos: «cuando el usuario denunciado lleve tanto tiempo sin editar como tiempo estuvo editando, con un mínimo de dos horas, sin contar pausas de más de tres meses»; asumo que así habrá ocurrido también en ese caso. Cuando dices que la edición «persiste», entiendo que no te refieres a que no ha sido revertida (cosa que siempre puede y debe hacer uno mismo), sino a que el usuario no ha sido bloqueado; en ese caso, sería necesario valorar si un usuario que ha editado con tan poca continuidad como para que ya se le considere inactivo realmente merece el gasto de recursos de un bloqueo; en todo caso, para una cuenta creada para vandalizar siempre existe la alternativa, muchas veces preferible, de usar el tablón de nombres inapropiados y vandalismo persistente. Dicho todo esto, las reglas siempre se pueden revisar si se considera oportuno; es algo que podemos comentar y evaluar, preferiblemente a partir de casos más concretos, y en caso necesario llevar al Café. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:48 24 jun 2024 (UTC)
- Hola @-jem-, me refería a Oscarhorny
- Posible vándalo: Oscarhorny (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)
- Motivo del reporte: Usuario creado para vandalizar
- Usuario que reporta: Rafstr (discusión) 05:10 23 jun 2024 (UTC)
- Parto de la base de que se trata de la cuenta borrada por inactividad a las 7:11 del mismo día. Lo de la inactividad es acertado, ya que el usuario realizó una sola edición en su página de usuario.
- La cuenta fue bloqueada por Ruy a las 17:12 23 jun 2024, ya que yo también le había puesto una plantilla de borrado en la página de usuario.
- Desde ese punto de vista, todo funcionó de la forma correcta, lo que como patrullero me "falta" del tablero de bibliotecarios es una información automática de lo que sucede luego de reportar el vandalismo, pero supongo que es un tema que ya debe haber sido tratado en el pasado. Obviamente que existe la visualización, pero si el bot archiva sin informar al usuario se genera un -por decirlo así- vacío informativo. Saludos.
- Un saludo. Rafstr (discusión) 13:42 24 jun 2024 (UTC)
- Pues para resolver ese «vacío», lo que sería viable y sencillo por mi parte es que al retirar las denuncias por inactividad se incluya en el resumen de edición una notificación mediante enlace a la página de usuario del denunciante, algo que se podría ofrecer para quien lo solicite expresamente (opt-in); a partir de ahí, notificar en los propios tablones, en las discusiones de los usuarios, o confiar en que lo hagan los bibliotecarios, me parece que sería ya más «ruidoso» y complejo. Si te parece bien, podemos hacer pruebas con tus denuncias y, una vez probado, ofrecerlo públicamente; ya me dirás. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 27 jun 2024 (UTC)
- @-jem-, la posibilidad me parece interesante, así que me gustaría participar en una fase de prueba. Gracias de antemano. Rafstr (discusión) 10:26 27 jun 2024 (UTC)
- Pues para resolver ese «vacío», lo que sería viable y sencillo por mi parte es que al retirar las denuncias por inactividad se incluya en el resumen de edición una notificación mediante enlace a la página de usuario del denunciante, algo que se podría ofrecer para quien lo solicite expresamente (opt-in); a partir de ahí, notificar en los propios tablones, en las discusiones de los usuarios, o confiar en que lo hagan los bibliotecarios, me parece que sería ya más «ruidoso» y complejo. Si te parece bien, podemos hacer pruebas con tus denuncias y, una vez probado, ofrecerlo públicamente; ya me dirás. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 27 jun 2024 (UTC)
Rafstr, te pido que no discrimines a les persones no binaries y LGBTTTIDQAAA+[editar]
Rafstr, estoy editando solo una palabra de un artículo, de une cantante llamade Nemo, solo en la palabra "une persone", y te pregunto ¿Tienes prejuicios contra les persones LGBTTTIDQAAA+? 189.28.75.60 (discusión) 02:42 26 jun 2024 (UTC)
- Hola @189.28.75.60, "une persone" no es una expresión en español. Si en el contexto de LGBTTTIDQAAA+ tiene un significado especial que sea más adecuado que "una persona", lo debes aclarar aportando una referencia o nota. Si tú escribes, por ejemplo, "une cantante llamade Nemo", el texto es erróneo y va a ser eliminado, lo cual no tiene nada que ver con prejuicios del wikipedista. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:49 26 jun 2024 (UTC)
Informe de error Dinamarca vs Reino de Dinamarca[editar]
Hola Rasfr:
He estado investigando el tema del informe de error. Mirando las fuentes surge que:
- El Reino de Dinamarca no es una federación; es un concepto que abarca los tres sistemas jurídicos autónomos de Dinamarca, las Islas Feroe y Groenlandia, unidos bajo su monarca. El Reino de Dinamarca es un Estado unitario y soberano.
- Dinamarca por su parte es un país nórdico en la parte centro-sur del norte de Europa. Es la parte metropolitana y el componente más poblado del Reino de Dinamarca, un estado constitucionalmente unitario que incluye los territorios autónomos de las Islas Feroe y Groenlandia en el Océano Atlántico Norte.
Sigo investigando, para ver como responder el tema planteado.
Cordialmente, Uruk (Mensajes), 12:08 26 jun 2024 (UTC)
- Muchas gracias. También había leído algo sobre el tema, pero sin poder llegar tampoco a un resultado claro. Saludos. Rafstr (discusión) 12:41 26 jun 2024 (UTC)